近日，因告状河南“渝见小面”餐饮店，“收用面馆第一股”碰见小面（02408.HK）堕入公论风云。

　　6月15日凌晨1点多，碰见小面首创东谈主宋奇发布《致渝见小面的一封信》，就这次“商标风云”致歉。信中称，其和团队决定将已注册的第35类“渝见小面”商标无偿赠予渝见小面。

2026世界杯中国滚球app官网

　　宋奇称，碰见小面的企业文化中一直强调方正、仁爱，“而今天发生的事情与咱们价值不雅以火去蛾中，是措置上的紧要造作”。他暗意，“对此，咱们承认差错，承担成果，不甩锅，今后要承担更多的社会株连。同期，咱们已中止和外包律所的相助，并号召商标保护使命科学、良性开展。”

　　这次商标风云始于6月12日。据河南播送电视台“民生大参考”栏目当日报谈，“渝见小面”餐饮店负责东谈主毛女士称，近日被“碰见小面”告状，事由为商标侵权。毛女士质疑对方坏心索赔，但对方讼师暗意属于普通维权，抵偿款为7000元—8000元，毛女士哭诉“我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，我1000碗还有本钱”。此事激发网友热议。

商标风云涉事餐饮店“渝见小面”。开头：应对平台

　　在这次事件中，原告讼师认为，渝见小面“四个字有三个字一样”就能认定侵权，但有不少网友以为，“渝”是重庆简称，跟“碰见”的“遇”字无关。此外，“渝见小面”这家小店门头、装修、菜品十足孤独，可能并不存在师法、蹭热度举止。

　　对此，多位讼师在接收新京报采访时大批暗意，诚然“渝”和“遇”读音一样，但字形和字义存在本体隔离。更蹙迫的是，判定侵权不仅要看标记长得像不像，AG中国手机官方网页版还要看是否导致破钞者“沾污”的可能。

　　华东政法大学常识产权学院讲师宁度也认为，判断商标类似应当是全体比对和主要识别部分比对相结合，而不应割裂商标，单纯以一样翰墨占比来认定相似。原告讼师“四字商标有三字一样，即构周至体相似”的主意，是典型的机械翰墨比对。本案中“渝见”和“碰见”的含义和表意地点十足不同，“渝见”字面指向重庆风范，而“碰见”是通用动词，带有再会、相见颜色，关联餐饮破钞者也辞谢易发生沾污误认。

　　在公论压力下，6月13日，“碰见小面”发布《对于商标事件的施展》称，于6月12日已换取捣毁对渝见小面的诉讼，并反念念商标维权举止的进程。6月14日，“渝见小面”也曾连接买卖。

　　据官网贵寓，碰见小面创立于2014年，2025年12月讲求登陆香港勾通交游所主板到手挂牌上市，成为港股“收用面馆第一股”。该品牌以重庆小面切入市集，现在已打造红碗豌杂面、金碗酸辣粉、抄手眷属、小锅冒菜等产物。其业务主要散播在北京、上海、广州、深圳、香港等城市。

　　阐述弗若斯特沙利文的贵寓，于2024年按总商品交游额计，碰见小面为中国第一大川渝风范面馆筹备者考中四大收用面馆筹备者。此外，在2024年中国前十大收用面馆筹备者中，碰见小面2022年至2024年的总商品交游额年复合增长率最高。于2024年按总商品交游额计，碰见小面在全体收用快餐市集名轮番十三。

　　财报清楚，2025年，碰见小面买卖收入为16.22亿元，同比增长40.5%；经诊治净利润为1.35亿元，同比增长111.9%。

　　按捺2025年12月31日，碰见小面各人门店总额已达503家，较前年同期的360家净增143家，增幅达39.7%。其中，直营餐厅从279家增至411家。碰见小面筹划在将来三年开设520至610家新餐厅，展望2028年门店范畴有望冲破1000家。

　　按捺6月12日收盘，碰见小面股价为3.73港元/股，较最高时的6港元/股比拟着落近四成。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

株连剪辑：郭栩彤 AG中国手机官方网页版